“纵观美国各个都市，白人、拉美裔和非洲裔美国人的生活很不相同。它们平常生活在不同的位置，与白人比较，少数族裔居民预期生命和受教导水平普及较轻、经济情况更差、住房也更小。”英国全家媒体当前载文揭露美国住房范畴的种族隔离现实。

在美国，白人、拉美裔和非洲裔居住在不同地域，住房上的地理隔离是早已存留的实是。美国《福布斯》杂志指明，住房范畴的不平等和种族隔离在美国家所有着久远的历史。上世纪四五十年代，非洲裔家族甚而不被应允在白人社区购置房屋。1968年经过的《公平住宅法》尽管从法律层次禁止住房范畴的种族歧视举止，但住房上的地理隔离依旧无改变。

“白人群飞”是美国的一种社会景象。普林斯顿大学经济学教授利亚·布斯坦探讨发觉，社区中每一种非洲裔美国人的到来，都会导致两到三个白人的离开。以20世纪50年代到70年代美国首都华盛顿特区的种族分布浮动为例，20世纪中期，白人居住在华盛顿特区的西北部、东北部和东南部，非洲裔美国人最重要的居住在白宫正北方和人数密度较轻的东部。到20世纪70年代，居住在华盛顿特区东北部和东南部的，差不多清一色是非洲裔居民，而白人则搬到了华盛顿特区西北部以及马里兰州和弗吉尼亚州毗邻华盛顿特区的郊区居住。

住房上的地理隔离对不同种族的社会经济位置会发生要紧作用。美国布鲁金斯学会的一份汇报指明，住房范畴种族隔离带来的结果是体系性不平等，非洲裔和拉美裔常常居住在低收入社区，教导、医疗和就业机会远低于白人社区。尤其在教导方面，低收入社区的公立学校难以提供高品质教导，干脆导致非洲裔孩童学业水准全体较轻。《纽约时报》的考查显现，全美一半以上的弟子居住在种族高度分化的地域，学校里75%以上的弟子要么是白人，要么是非白人。学区的种族和财富分化加重了穷人和富人、白人和有色人种弟子之中的教导差距。这还导致少数族裔社区房产贬值的可能性远大于白人社区，在非洲裔美国人较多的社区，房屋价格约为无非洲裔居民社区房屋价值的一半。

美国的住房隔离现实显现，虽然美国法律禁止住房范畴的种族歧视，但房价和社区规划等全在进一步强化住房范畴的种族隔离。政府在发展土地规划时，常常只应允在白人社区周边建独幢别墅，非洲裔社区只能建多层住宅或小面积独幢房屋。收入较轻的非白人居民只能抉择住在房价较轻的社区。

“种族主义的住房政策导致的结果便是，大家不在一同居住，不理解彼此，还不同对方说话。”美国圣路易斯华盛顿大学发表的一份汇报中写道。拆掉住房范畴“种族隔离墙”，起首要撤除大家心中的“种族隔离墙”，而撤除这堵“心墙”绝非易事。

（本报华盛顿9月5日电）