正好举办的全中国两会上，全中国政协委员李萌娇递交了对于规范运用“第一时间”的提案。

　　她提到，近年来，“第一时间”差不多被使用到政府等相干部门要紧事业报告、重要事故报导、突发事故解决等各方面；“第一时间”的滥用，能否被用于掩藏政府涉事部门或许领导关于时效落后、处事落后的“不作为”？

　　稍微理解点物理常识，咱们都晓得“宇宙第一速度”是7.9km/s，可是“第一时间”假如作为一种时间单位，它的详细数值是多少？没有人能答上来，由于这基本非是一种物理概念，却是一种非自谦的术语。

　　相似术语在现实言语的利用中，常常是充满悖论的。假如真的存留“第一时间”，那末为何咱们从未瞧过“第二时间”“第三时间”？假如人人都可行做到第一时间，那末这又有甚么好重申的呢？当大伙都如许，“第一时间”也就不稀罕，没甚么值得夸耀的了。

　　是以，咱们要做的，非是让一种词汇变得近乎没有意义，沦为方式主义；甚而让受众一见到，非是生出敬畏和赞同，却是生出一个抵触情绪来。

　　本来，“第一时间”有好多令受众更能接纳的替代说法。例如，描画一场行动是如何快速，十足可行给受众表现事故是甚么时间产生的，详细到几点几分，接下来讲明行动是几点几分发展的，就能了。

　　消息发表者要信任受众有最根本的算数能力和阅读能力。相反，假如公众能够自行见到或许推算出状况发和行动的时间差，那末“第一时间”的重申不但没有意义，还很简单适得其反。

　　相似的弊病，在公文通报中另有好多，例如前些年就被大众质疑、屡屡被主流媒体批判的“家属情绪稳固”。这样的表述也是多余的，事故的详细内容是甚么、形成了多大损耗和伤害，公众当然有眼睛去看，也有能力去感触，不要刻意告知。

　　全体来讲，一份及格的消息公布，或许说官方通报，只要要把时间、地点、人物、为何和怎样办说明白，客观回应公众的关注、质疑和期待就可。它不要那末多的定语或形容词，越白描越好；还不须要玩少许务虚不务实的文字游戏，越真诚越好。

　　正如李萌娇委员以为的，规范运用“第一时间”，绝不但仅是个措辞的纠正难题，却是关于政府及相干部门事业风格能否贯彻、事业态度能否实事求是、事业部署能否客观明确、更关连到事业瞒报能否获得及时揭露和处置拖延能否获得严厉查处的监督。

　　好多时刻，方式主义之是以为方式主义，便是由于它在现实中普及存留，却又不被身处此中的当事人所察觉。必定水平上，它们甚而曾经习惯了，以为本该如许。扭转这类思想认知，才是更为要害的，也是较为长久的事业，无妨就从规范运用“第一时间”最初。

责任编辑：刘德宾