“本想瞒天过海，没料到而是错上加错，‘无偿’的路不好走呀。”前一会儿，湖北省宜城市纪委监委组织全市村（社区）党组织书记对沈家冲村党总支原书记李某某违规案发展讨论、反思。

　　“李书记把水泥路都修到自家茶园了，这是非是乱花名目的钱？”之前，市委第四巡察组对沈家冲村展开拉伸巡察。走访中一名村民的话引起了巡察组组长沈绪文的注意。经进一步询问得知，村民口中的名目是该村的土地整治名目。

　　巡察组到市国土整治中心查阅当年名目材料发觉，李某某茶园的路其实不在实行清单中，费率也未在名目资金中列支。可村民的反应还不像没有中生有，巡察组打算找李某某理解下概况。

　　“路切实是土地整治的时刻硬化的，但没动名目一分钱。那时施工方在咱家吃住，主动提议帮咱硬化茶园里的路，用以抵住宿和水电的钱，咱就同意了。”当被问及茶园里的硬化路时，李某某矢口否认有违纪举止。

　　“这段路硬化费率怎样着也得7000多元，住宿水电费要那么多吗？”听了李某某的解释巡察构成员仍有疑问。

　　“你们走以后咱才想起来，这条路咱本人也出了一部分钱。除了抵扣的住宿水电费，咱把差额补给了承包商。”正当巡察组准备进一步查证时，李某某带着一张收据主动找上门来。经比对，周某是该名目承包人，字迹看上去没难题，费率也大致对得上，但巡察组人士仍是发觉了端倪。

　　“农田整治名目2016年就已完毕，你这收据上落款时间为什么是2017年10月18日？”面临巡察组人士的质问，李某某涨红了脸，情知难以抵赖，只得道出实情——这张收据是他为了逃避考查，连夜找周某补的。

　　本来，村里展开土地整治名目时，李某某借机申请将自家茶园里的路一并归入整治范畴，但职能部门未予批准。周某得知后，考量到他是村党总支书记，名目须要村里协调、治理及验收，就主动提议以私人名义无偿帮他硬化。李某某感觉“两全其美”，就顺势答应下去。

　　眼见巡察组找上门来，李某某侥幸心思发作，试图编造理由应付过关，并连夜寻到周某伪造收据，没料到终究仍是露出马脚。随后，巡察组将相关难题线索移交纪检监察机关。终归，李某某因伪造证据干扰巡察、接纳治理效劳对象没有偿提供劳务等，遭到党内惨重警告处分；周某也遭到严肃批评教导。（本报通讯员 唐强 袁斐）