[环球时报特约记者张若 李耀 环球时报记者 赵觉珵]映入5月以来，相关美台军售“出尔反尔”的信息不少——美国被爆请求台军“主动”撤销自行榴弹炮军售案、台军方不愿买反潜直升机等，让岛内舆论猜测美台军售能否显露了浮动。有军事行家对《环球时报》记者显示，这实质上是台美在策略思考上，显露了分歧。

　　“出尔反尔”概况不少

　　据台湾《结合报》9日报导，美国国务院国防平安合作局（DSCA）经过美国在台协会回文给台“国防部”，显示因制造线排挤，导致2026年后才能交货“帕拉丁”M109A6自行榴弹炮（如图）。台“国防部”因而打算撤案，改成增购“海马斯”多管火箭体系等军备。

　　据台湾结合新闻网报导，MI09A6案是第一笔美方推出售台后又撤案的军购案。另一笔相比受关心的被撤销的军火交易是近日的反潜直升机，美方尚未推出，但台“国防部”已建案并三读经过“机密预算案”。据台湾中时电子报报导，台“国防部长”邱国正5日证实，台海军“神鹰三号”收购12架MH-60R反潜直升机案切实将停止，原因是价值过高，高于台军能力范畴。只是据美国《纽约时报》全新报导剖析，这是因俄乌冲突使美方断定，台湾收购的某些武器不符合台海防御战，MH-60R反潜直升机便是此中之一。美国已警告台当局官员，国务院会拒绝这点收购案，并叮嘱美国军火商，别请求美国政府批准台湾的某些武器定单。

　　结合新闻网之前披露称，台军与美军协调收购M109A6进程差不多曲折。台陆军原计划收购100辆，附带收购M982A1“神剑”精确制导炮弹，但这类炮弹却非美国研发，常识产权难题没有办法克服，最终美国只同意出卖制导炮弹套件（PGK），同一时间请求台军收购岸置“鱼叉”导弹，台军预算因而捉襟见肘，只能先收购40辆M109A6。此刻，这也泡汤了。

　　除了两笔撤消的军售案外，另有一项武器买卖被延迟。3日，台军方证实，“源于世界情势浮动”，美国售台的肩扛式“毒刺”导弹本年可能延迟交付，也是由于美国的供给链遭到俄乌冲突的作用。据理解，台湾为强化单兵防空战力向美国收购了250枚“毒刺”导弹，原定于2025年前达成收购，台军方为这共编列133亿元新台币预算。

　　台湾《华夏时报》9日称，拜登政府上任于今，对台宣告三项军售案，此中M109A6案撤消，只剩两案，皆是“爱国者”导弹技艺附属内容，金额不到特朗普政府任内军售名目的零头。文章以为，特朗普时期的台美军售，给得又急又猛，台军方基本吃不下，最终编两个特别预算才顶住。拜登时期的军售，而是慢吞吞，“台美军售过与不及，都令人担心”。只是有舆论显示，拜登政府对台军售，最初增添进攻型武器，是开了个“不没有问题头”。

　　美方想调度军售方向

　　不可否认，近几年的军售显露了少许浮动。此前美国最重要的出卖防御性武器，节制出卖进攻性武器，试图将台湾武装成一种“堡垒”。但特朗普任内出卖了不少进攻型武器，如反辐射导弹、重型鱼雷等，这当然是为了匹配美国的策略。前美国国度平安顾问奥布莱恩曾显示，他勉励台湾多向美国收购武器，把本人变成一只“豪猪”。这类概况在拜登上台后仍在持续。

　　3日，反华美参议员卢比奥抛出所谓的“透过实力推进台湾和平法案”，请求加速军售过程，修改“与台湾关连法”中的“过时字眼”，将“对台湾提供防御性武器”改成“以吓阻释放军为根基，提供阻止入侵的武器，不论是防御性武器或进击性武器”。

　　《纽约时报》称，拜登政府正踊跃推进台湾购置“不对称作战”武器而十分规军备，“以便以小范围军力抵挡华夏大陆从海上入侵”。例如“标枪”反坦克导弹、“毒刺”导弹以及波音企业生产的“鱼叉”反舰导弹。乌克兰4月便是用本人的“海王星”反舰导弹，加上美国提供的情资，击沉了俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科号”。部分美国官员以为，台湾也应当添购海岸防空导弹体系、武装没有人机和水雷。美国国务院一名代表发表证明说：“持续追求不行有意义推进有用防卫战略的武器体系，不适合台湾面对的一步步改变的平安威胁，因而，美国强力扶持台湾实施不对称防卫策略。”考量到美国及其盟友要运送武器映入台湾，比映入乌克兰难题得多，少许美国官员还考量让台湾库存大批军火。

　　关于上述报导，台“外交部长”吴钊燮9日称，有助于台湾自咱防卫的，必定会尽量争取，也会与美方尽量讨论何种武器是适合台方的防卫要求。

　　淡江大学学者陈一新剖析称，“豪猪策略”将使台湾军队由“小而美”变成“小而强”，对释放军造成很大威胁。中时电子报之前报导称，“豪猪策略”，在海岸地域部署更多巡航导弹，以使台湾成为浑身带刺、更难以攻打的棘手指标。

　　美国对台的策略思讲究竟是甚么？军事行家宋忠平9日在接纳《环球时报》记者采访时显示，台湾指望美国人驰援，可是美国想的便是台湾要固守，是以才编织出去所谓“豪猪策略”，要台湾固收，塑造自咱防御体制，而不需要依托美国。“美国压根无筹算为了台湾的利益来帮助台湾出兵，这才是最焦点、最本质的难题。”另一方面，宋忠平显示，台湾本来本人还不晓得本人须要甚么武器，只能在美国的胁迫以下去买少许配备。

　　台湾自以为有不同要求

　　宋忠平对《环球时报》记者说，即使美国想将台湾塑造成“豪猪”，这此中仍是有好多不确定性。有些是出于技艺感性，像台湾提议来的领先进步隐形战机或许其它导弹防御体系，美国其实不愿卖。另有相似台军此前提议收购F-35，美国方面也一直不答应。

　　人民党“立委”吴斯怀称，军售生变，形成筹获武器不适合台军作战要求，但台“国防部”仍应就全体防卫作战构想审慎估价，全部调度须适合作战要求，不然再多军购都没有办法有用扶持防卫。台“国防部”4月曾对美国军售提议“四不”，包括不买第二座远程提前警告雷达、不买“阿帕奇”直升机、不买美军除役军舰、不买“黑鹰”直升机。岛内媒体人陈凤馨显示，也许美国军火商对此举不满，而在5月以停止对台军售自行榴弹炮作为报复。媒体人唐湘龙以为，美方抉择了一项对台湾列来讲迫切性较轻的武器，来表明它们的情绪。

　　那末，台湾所谓的“要求”又在哪里和美国家所有了分歧？台“国度政策探讨基金会”副探讨员揭仲显示，他担忧俄乌冲突让美国人愈加坚持“不对称作战”的想法，而不考量台湾的“特定要求”，例如可能产生的长久作战场景。他以为台湾仍需惯例武器，为释放军“犯台”各式不同情境做准备。“咱们的火炮体系太陈旧了，须要革新。你不行请求咱们拿二战时期的配备对抗华夏（大陆）。”

　　淡江大学世界事务与策略探讨所副教授黄介正同样也显示，岛内惯例的建军思维中，部分人员以为台湾的海军不行只守沿海的。这也是它们以为美国提议的“不对称作战”“豪猪策略”中可能显露的难题——当物资在战时没有办法运抵台湾，能否会形成“断粮”的情况。

　　然则如《纽约时报》提到，部分美国官员关于已批准的某些对台军售很有意见，比如2019年批准售台的108辆M1A2坦克。它们以为，假如战事演变成台湾必需运用坦克来对付释放军的短兵相接局势，台湾恐怕会输。

　　上国外国语大学台湾难题学者、上海市台湾探讨会理事文少彪在接纳《环球时报》记者采访时显示，在两岸军事力量日渐失衡的态势下，台湾进行进攻性军事力量既不便宜又没有效，也加大了美国被卷入台海冲突的风险。民进党当局也担忧，一味进行非对称战力，只有会沦为被动挨打的境地。

责任编辑：张建利