
在昨年底康美药业案一审判决,独董被判承受天价连带责任以后,到市场企业将迎“独董离职潮”的预期就愈演愈烈。
实是上,彼时的独董辞职人口仍属寻常区间。可是伴随着2021到市场企业年报聚集披露,独董辞职人口创出新高。
通联数据统算显现,4月1日~5月1日之中,一种月内总计有101家A股到市场企业发表独立董事辞职汇报,这也是近6年来,在单独月份中发表独董辞职公告的企业初次突破三位数。
在多位接纳第一财经记者采访的业内人员眼中,大量独董辞职,是新证券法、退市新规等一系列规范资本市场法律法则颁布,以及康美药业案判决结果中独立董事承受责任先例,多方面要素概括发酵后发生的势必结果。
通联数据显现,2022年4月,大家都有101家A股到市场公司发表了独立董事辞职公告。作为对照,2021年4月唯有76家A股到市场公司发表独立董事辞职公告,2020年4月和2019年4月,这种数字区别唯有68家和43家。
第一财经记者注意到,在本年3月、4月发表独立董事辞职公告的公司中,有一多数公司年报受到了会计师事务所、董监高的质疑,即“不保证企业2021年报真正性”,同一时间对公司经营能力提议质疑。
*ST天首(000611.SZ)于2022年4月30日发表了独立董事辞职公告。在此此前,利安达会计师事务所(特殊平凡合伙)对*ST天首2021年度出示了没有办法显示意见财务审计汇报及否定意见内控汇报。
*ST天首的董事会显示尊重会计师的意见,并同意企业董事会对于对没有办法显示意见审计汇报及否定意见的内控审计汇报涉及事项的专项讲明。
*ST罗顿(600209.SH)同样于4月30日发表了独立董事辞职公告。之前企业2021年度审计机构天健会计师事务所对企业2021年度财务汇报及里面操控区别出示了保存意见审计汇报和否定意见内控审计汇报。
会计事务所以为*ST罗顿(600209.SH)在协议治理上存留重要缺陷,且在财务汇报里面操控上同样存留重要缺陷。企业董事会以为:天健以为上述保存意见审计汇报和否定意见内控审计汇报,客观地反应了企业2021年度财务情况、经营效果和里面操控概况。
4月25日,*ST腾邦(300178.SZ)发表了企业独立董事辞职的公告。之前,鹏盛会计师事务所对*ST腾邦2021年度财务汇报发表了没有办法显示意见。会计师事务所显示,企业存留内控失效、持续经营存留重要不确定性、应收控股股东及其关联方融易行资金占用款事项等多项难题。
且*ST腾邦子企业旅行团体连年损失、债务逾期未偿还,并涉及大批诉讼,曾经惨重资不抵债、旅行营业根本停滞,员工大批离职,旅行团体已被债权人申请破产清理等多项难题。
一名到市场企业独立董事对记者显示,除了康美药业案的判决结果中独立董事承受责任的先例,退市新规带来的作用,是形成上述结果的要紧原因之一。
退市新规准则是零容忍、强看管,而“业务收入低于1亿元+扣非首尾净利润为负”,是2020年颁布的退市新规中新加的组合类财务退市目标。
“从前到市场企业,只需卖点产业就可以幸免退市,是不讲扣非利润的,但此刻新规将扣非首尾净利润为负作为退市目标,导致公司的保壳请求高了。这点ST公司要保壳就要给财务报表‘洗澡’,此时须要董事同意,从前同意就同意了,但近两年独董发表意见时须要承受的责任更相当大了,是以有的独董偏向于以弃权的方式不发表意见,有的就干脆从治理混乱的公司中离职了,也算明哲保身。”上述独立董事对记者剖析道。
第一财经记者整理发觉,A股2021年报中,有大批企业的独立董事、监事发表了“不保证年报真正性”的意见。
“过去不过偶尔显露极个别独董提议异议的案例,而大批到市场企业董监高发表对年报不保真观点的概况,是A股市场前所未有的。”上海师范大学副教授黄建中在接纳第一财经记者采访时显示。
值得一提的是,之前也显露独立董事大量辞职的情形,仅2015年12月这一种月内,就有256家到市场企业发表独立董事辞职公告。
彼时独董离职潮的干脆导火索是一纸政策文献的发放。
2015年11月初,教导部发放了《教导部办公厅对于展开党政领导干部在公司兼职概况专项审查的通告》(下称“《通告》”),请求各高校遵照执行中组部“18号文”等文献请求。来源到市场企业富奥股份(000030.SZ)的消息显现:依据教导部文献精神,高校副处级以上领导干部不得担任到市场企业独董。
伴随《通告》的层层传达,多半学校被请求在11月份将概况上报,这成为11月中旬最初的高校独董辞职潮最干脆的导火索。
今后平均每天有四五家企业发表相干公告。2015年12月2日晚,三峡水利(600116.SH)、钱江水利(600283.SH)、富奥股份、常宝股份(002478.SZ)、*ST广夏(000557.SZ)等多家到市场企业发表独董辞职的公告,而这点辞职独董均供职于国家内部高校。此中,吉林大学经济学院教授李晓一肩挑三峡水利、钱江水利、富奥股份3家企业的独董之职。
“新证券法的颁布,以及康美药业案例作为我们国家第一例证券集体诉讼,是导致这波独董从有‘暴雷潜质’的企业离职,以及大批企业的独立董事、监事发表了‘不保证年报真正性’意见的最干脆原因。”一位到市场企业探讨人员对记者显示。
他显示,在学术探讨中,公司的消息披露的要紧作用要素便是公司及其高管面对的潜在诉讼风险。“康美药业不过华夏第一例集体诉讼案件,是以‘炸’出去少许‘李鬼’也是适合预期的。”该人员以为,短期可能会有部分企业股价遭到冲撞,可是长久来看,从全个资本市场方位,“熬过改革的阵痛就可以拥抱更高品质的资本市场”。
敲击映入主题:
新闻热点精选
责任编辑:张建利
更多国家内部资讯关心咱们。
最新评论