5月16日，最高检发表第五批“检察为民办实事”——行政检察与民同行系列典范案例。红星新闻记者注意到，这次发表的5件典范案例中，有一同撤销冒名婚姻备案的检察监督案件。

　　最高检指明，现实中，冒用、借用他人名义处理婚姻备案却非个例，情形多样。对确属冒名婚姻备案的，检察机关提议民政部门依法撤销，对依法理当承受行政责任或许可能涉嫌犯罪的线索，及时移送主管部门。

　　女士“被结婚”20年后才发觉

　　曾因涉嫌重婚罪被警方传唤

　　最高检通报的案情显现，1999年，临沂市某县某村村民孙某某与没有户籍消息的外埠女子郭某同居，后让郭某假冒本县另一村村民“杨某花”的姓名及户籍消息，于1999年7月15日到临沂市某县民政局处理结婚备案，并领取了（99）某县结字第38××号结婚文凭。

　　杨某花本人2003年11月5日与梁某山备案结婚，后夫妻二人迁离山东省到异域居住。2020年4月，杨某花与梁某山因房产难题到本地民政部门开具婚姻声明时，发觉本人被假冒身份与孙某某在临沂市某县备案结婚。

　　杨某花夫妇遂到临沂市某县民政局要求撤销被假冒的婚姻备案，某县民政局以不适合《婚姻备案条例》相关撤销婚姻备案的划定为由不予处理。

　　2020年5月9日，杨某花以临沂市某县民政局为被告起诉至某县法院，要求法院判决确认（99）某县结字第38××号结婚文凭没有效。法院却裁定驳回了杨某花起诉。

　　同年8月19日，杨某花不服某县法院行政裁定，向县检察院申请监督。某县检察院初步检查发觉，本案为法院以确认行政举止没有效不适合法定期限为由干脆裁定驳回起诉案件，杨某花即便上诉、申请再审也难以经过司法判决实现诉讼目的，同一时间某县民政局在婚姻备案进程中可能存留犯法或许不当行政举止，并对杨某花的合法权益形成损伤，遂依职权发动行政犯法监督。

　　某县检察院展开考查核实事业后确认，杨某花被冒名备案结婚实是切实存留；因身份消息被冒用，杨某花还曾被居住地公安机关以涉嫌重婚罪传唤。

　　检方发出检察提议书后

　　民政局撤销了假冒的婚姻备案

　　某县检察院经检查以为：县法院裁定驳回杨某花起诉，于法有据，并没有不当。县民政局处理（99）某县结字第38××号婚姻备案检查把关不严，致使杨某花身份被冒用，侵犯杨某花合法婚姻权益；民政局对婚姻备案具备检查治理的职责，对杨某花要求以没有办法律法则根据为由不予处理，显著不当。

　　2020年8月21日，县检察院向县民政局发出检察提议书，提议：依法对（99）某县结字第38××号婚姻备案证宣告没有效；对孙某某的举止提议严肃批评教导；强化对婚姻备案人士的教导培训，严刻审查婚姻备案申请人提供的消息资料，幸免此类概况再一次产生。

　　2020年9月21日，某县民政局回函显示，采用检察提议，采用举措改良事业：按照程序对（99）某县结字第38××号婚姻备案证宣告没有效，并在结婚备案网上予以标注；组织负责婚姻备案的人士发展全员培训，增强婚姻备案审查把关；展开周全排查，对全县范畴内相似概况发展摸排，彻底整改。

　　临沂市检察机关将该案反应出的难题向山东省检察院报告后，引起省相关单位高度重视。山东省民政厅结合省检察院、顶级法院、公安厅起草制订《对于妥善料理当事人冒名顶替或弄虚作假处理婚姻备案难题的多个意见》，指导解决冒名或虚假婚姻备案难题。临沂市检察机关总结该案处理经历，截止日前，已处理此类案件18件。

　　最高检：对确属冒名婚姻备案的

　　检察机关提议民政部门依法撤销

　　关于这起案件的典范意义，最高检推荐，国民检察院处理行政诉讼监督案件，经检查以为国民法院裁定驳回起诉并没有不当，当事人假如接着上诉、申请再审会导致诉讼程序空转，同一时间发觉行政举止可能存留犯法或不当情形并对当事人的合法权益形成损伤的，当事人申请监督，国民检察院理当依职权发动监督程序。

　　最高检提到，现实中，冒用、借用他人名义处理婚姻备案却非个例，情形多样。2021年11月，最高检会同最高法、公安部、司法部制订《对于妥善料理以冒名顶替或许弄虚作假的形式处理婚姻备案难题的指导意见》，各级检察机关理当依法能动履职，推进制度贯彻见效，有用维护公民合法权益，保证法律同一实行。

　　最高检指明，对确属冒名婚姻备案的，检察机关提议民政部门依法撤销，对依法理当承受行政责任或许可能涉嫌犯罪的线索，及时移送主管部门，推进依法处理。

　　红星新闻记者 高鑫 北京报导

责任编辑：张玉