[环球时报特约记者 张若]围绕着美台军售，美国军火商和拜登政府杠上了。

　　台湾《结合报》18日援引英国《金融时报》的报导称，台湾美国商业协会以及美台商会（简单称呼美台商业协会）指控华盛顿，只批准出卖自以为对台湾抵抗大陆不可或缺的武器，削弱了台湾的防御能力。在这封致美国国务院的信函中，两大商业协会称，台湾要考量的防御不单针对大陆，但“新的不对称政策仿佛将台湾防御降级，仅聚集于‘开战日/登陆日’情境所需的能力及体系，使华夏可恣意地持续其灰色地带行动……这类做法反而让华夏在规划其作战计划时更为简单”。况且美国政府关于台湾适用的“不对称战力”定义广大且主观，关于个别配备能否适合“不对称”的准则也缺乏准确性，对美企发生惨重不确定性。

　　美台商业协会会长韩儒伯质疑，新做法将作用台湾得到全角度防御和“威慑”大陆的能力，不但不会改进台湾平安，反而缔造新漏洞，伤害台湾自信和防卫能力。材料显现，美台商业协会成立于1976年，被以为是美台两个经济体之中非官方关连中最有作用力的人间组织之一。每年美台商业协会都会举行“美台国防产业会议”，因而在军火圈很有作用力。

　　台“国防部长”邱国正5日显露，M109A6自走炮、MH—60R反潜直升机与“毒刺”导弹等军购延宕。10日，美国政治网媒POLITICO披露称，美国国务院官员3月曾对美国国防产业的负责人显示，美国政府会在反舰导弹、防空导弹、提前警告体系与增强指挥情报侦察能力等范畴“更强烈地引导台湾”，而且拒绝台湾针对这点能力以外的收购要求。

　　针对美商业协会的表示，台“国防部”18日发表新闻稿称，台军各项武器配备筹获，是依敌情威胁及结合战力规划指导归入计划执行，并以“国防自助”为领先，没有办法自制或需迅速提高战力名目，才采用对外收购形式筹获，“不受个别军火商的作用”。

　　《金融时报》剖析称，美国越来越担忧大陆可能在未来几年攻台，因而激发美国政府与武器生产商“如何才是帮助台湾最好战略”的激辩。只是有剖析人员直言，这类争执仍是鉴于美国利益，军火商担忧台当局从别处购置武器，它们会失去台湾这种“凯子”。但在两岸军事力量日渐失衡的态势下，台湾进行进攻性军事力量既不便宜又没有效，也加大了美国被卷入台海冲突的风险。

责任编辑：陈琰 SN225