5月22日下午，刘德华在官方后援会APP华仔天地发文称，对原创咱是百分百的尊重，今次事故，关于广告团队在创作进程中显露的难题，以及对满哥形成的困扰，咱私人深感遗憾。Audi和广告企业现正认真料理中。

　　之前报导：

　　奥迪请刘德华拍广告“翻车”，各方全新回应！（华夏青年报）

　　5月22日，“奥迪小满广告被指抄袭”的话题登顶微博热搜榜。

　　据理解，5月21日，车企奥迪发表了与刘德华合作的新广告片《人生小满》，激发广大关心。

　　但5月21日晚间，博主“北大满哥”发表视频称，奥迪发表的广告涉嫌抄袭他的视频文案。

　　博主“北大满哥”在视频中显示，本人的原创诗句和文案区别发表于2018年中秋、2020年5月和2021年，远远早于奥迪新广告片的发表时间，并贴出逐句对照视频。

　　据红星新闻信息，5月22日上午，奥迪的官方微博账号、微信公众号，刘德华的私人账号均已搜索不到该条广告视频。

　　奥迪、上思广告道歉

　　22日上午10时，针对新广告片被指抄袭一事，奥迪在官方微博发表证明称，其注意到昨天发表的一则短视频存留文案侵权的相干讨论，就该事故中因看管不力、审查不严给刘德华男士，北大满哥及相干方形成的困扰，显示诚挚的歉意。

　　13：40，上思广告微信公众号发表证明：

　　咱司奥迪效劳团队系奥迪小满篇品牌视频开发团队，在视频内容开发进程中，因团队版权意识淡薄，在未与版权方沟通的概况下，干脆运用了抖音博主北大满哥对于“小满”的视频中文案内容，给刘德华男士、北大满哥、一汽奥迪品牌带来了庞大的不便和困扰，深表歉意。

　　争议视频能否组成侵权，谁组成侵权？

　　据北京日报消费者端信息，知产不业余律师、北京市京都律师事务所合伙人常莎显示，“北大满哥”视频中的文字部分为其独创，作为独立作品依法受著作权法庇护，未经著作权人许可擅自运用组成侵权。

　　至于奥迪证明中指明的提报并执行该视频的系创意代理企业M&C Saatchi，常莎显示，该代理企业系广告的创作者，其能否对“北大满哥”承受侵权责任，要看其与奥迪之中的协议约定——

　　假如该代理企业仅为创作者，终归不享有著作权，则没有需承受侵权责任，但不排除该企业要按照协议约定向奥迪承受违约责任的可能。

　　假如该企业依然保存了该广告文案的著作权，则须要与奥迪一同对“北大满哥”承受著作权侵权责任。

　　假如刘德华男士能够声明其对广告文案的不知情，则不与奥迪组成一同侵权，没有需承受侵权责任。

　　@国民日报：一同“事故”，该有人担责

　　不少网友也显示：版权意识要增强！

责任编辑：刘光博