盖茨和他的前妻、同为亿万富豪的梅琳达·法兰奇·盖茨一同担任盖茨基金会的主席，而前者在峰会上宣告，该基金会计划在25年后关闭。

　　文 | Giacomo Tognini

　　来自：福布斯

　　在2022年《福布斯》400富豪慈善峰会上，比尔·盖茨谈到了他将在未来几年向盖茨基金会捐赠数十亿美元的计划，以及他对全世界在根除疾病和降低碳释放方面的乐天态度。

　　盖茨和他的前妻、同为亿万富豪的梅琳达·法兰奇·盖茨一同担任盖茨基金会的主席，而前者在峰会上宣告，该基金会计划在25年后关闭。

　　在与《福布斯》首席内容官Randall Lane的专题对话中，盖茨显示：“盖茨基金会的指标是再运营25年。”那它在未来25年里的指标是甚么？“经过根除或将发病率降至十分低的水准，来在相当大水平上终结传染病，以及全部使全球变得不平等的疾病。”

　　就在两个月前，盖茨向该基金会捐赠了创记录的200亿美元——这是慈善史上第一大的一笔捐赠之一，而《福布斯》在7月的一次独家采访中报导了这一信息。盖茨还承诺，“将在几年后的某个时刻”再捐赠200亿美元，并在那以后接着捐赠，直到把本人从亿万富豪榜上除名为止。

　　再过25年，盖茨就91岁了，而梅琳达——假如当时她还在基金会事业的话——将是83岁，这意指着须要下一代亿万富豪慈善家接棒盖茨基金会。

　　盖茨说：“咱和梅琳达很可能会在这段时间里一直全在，以保证基金会的事业能按计划发展。咱们以为在这种时间构架里把钱花光是有意义的，是以咱们会越来越多地捐赠资金，并承诺提升支出水准。”

　　早在2015年，盖茨就预测到全球会爆发一场大盛行疾病，并因其对新冠肺炎的观点而闻名全球。他显示，关于错误消息和阴谋论，本人依然无解决方案。有人甚而会在街上走近他，对他大喊大叫，指责他用微芯片跟进别人。

　　“两极分化和缺乏相信是一种难题。”他说，“昨年最热销的一本书是罗伯特·肯尼迪（Robert Kennedy）写的一本，书中说咱喜爱赚钱，并用疫苗杀死了数百万人。这类书居然也能热销，真是太疯狂了！”

　　幸好，随着疫情的消退，与新冠肺炎相干的阴谋论仿佛正好消失。“咱有个团队专门负责追踪网上的内容，包括与咱相关的话题。”盖茨说，“在疫情时期，这部分内容中有95%都与阴谋论相关，只是此刻曾经平静下去了。”

　　比尔·盖茨在2022年《福布斯》400富豪慈善峰会上与Randall Lane交谈。相片来自：JAMEL TOPPIN FOR FORBES

　　只是，盖茨仍对美国国家内部的两极分化感觉担心，并以为这类概况在短期内差不多无改进的期望。“咱承认，政治的两极分化可能会让一切都终结，咱们将迎接一场悬而不决的选举和一场内战。但咱无这方面的不业余常识，咱不会把钱花在这方面，由于咱不晓得该怎样花。”

　　只是，他对各式想法都持开放态度：“大家喜爱寻求容易的解决方案，而真相有时有点没有聊。全部能经过创新让两极分化降低、让真相和疯狂的事物一样有趣的人皆是十分值得投资的。”

　　盖茨估计他的基金会将接着专注于医疗保健和根除疾病，即便他已被邀请映入其它慈善范畴。“咱们有个很棒的团队，但咱们并未增添新的慈善营业。大家会以为，‘此刻你们应当做好多其它的事宜。’但咱们不会，咱们仍是要更深入地做咱们一直在做的事宜，例如根除疟疾、艾滋病、麻疹和脊髓灰质炎。”

　　本年，从废水中检验到的脊髓灰质炎病毒在数个国度卷土重来，而纽约州北部的一同瘫痪病例也促使纽约州长Kathy Hochul在本月早些时刻宣告该州映入紧急状况。虽然遭遇了这点挫折，盖茨依然期望这类疾病能在未来三到四年内被消灭。

　　此外，盖茨还谈到了其基金会在基因疗法方面的努力。该疗法旨在经过一次性、本钱约2,000美元的注射来治愈大约10万患有镰状细胞疾病的患者。经过同样的技艺，盖茨基金会正计划开发一个相似的艾滋病治疗方法，而他估计这可能须要长达十年的开发时间。该基金会总共为此些努力投入了约6亿美元资金。

　　对于盖茨基金会的未来，一种挥之不去的难题是盖茨及其前妻梅琳达之中的关连，后者也是基金会的结合主席。日前，盖茨以为无理由须要为这担忧，他说：“咱们对外界十足维持透明，咱们没有办法在一同事业的可能性十分小，咱以为这类概况不会产生。”

　　只是，为了以防万一，盖茨基金会曾经制订了应急计划。盖茨说：“咱与梅琳达曾经就此发展过讨论。在往日的几年里，咱们从未就基金会事务产生分歧。咱们导入了新的受托人，基金会的治理过渡看起来十分顺利。”

　　虽然美国在对抗疫情时体现不佳，应对全世界气候危机的进展也相比缓慢，未来20年再产生大范围疫情的可能性也很高，但盖茨依然对全球前景持乐天态度。他说：“悲观代表着缺乏远见”，并一口气列举了诸多范畴取得的进展，从降低营养不良和肥胖，到开发出艾滋病毒疫苗，再到公布“绿色水泥”以降低产业碳释放等。

　　对盖茨来讲，把越多注意力聚集在全球正面对的危机上，就意指着越多的人会关注并试图解决这点危机。作为最终的结语，他问了观众一种容易的难题：“你宁愿活在20年后，仍是活在100年前？”■