世界眼看中共︱日媒视角下的北伐战争与四一二政变
2021-7-2 12:37|
发布者: wdb|
查看: 57|
评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]
摘要: 世界眼看中共︱日媒视角下的北伐战争与四一二政变，更多文化艺术分享关注我们。
将人民革命视为共产主义革命1926年北伐战争爆发以来，北伐军的节节胜利一步步引起了日本媒体的关心。特别是人民革命是民族主义革命仍是苏联操控下的共产主义革命，这是日本媒体关心的核心。1927年1月由著名思想家德富苏峰创刊的《人民新闻》发表日侨、《上海日日新闻》创立者宫地贯道的文章《人民政府的真面目是甚么：共产人民党的内情》。该文干脆将人民革命看作由“共产人民党”领导的共产主义革命。宫地以为，国共合作时，共产党员以私人身份加入人民党的举止，致使共产党作为秘密组织映入到人民党里面，共产党掌握了人民党的焦点部门。谭平山、李大钊、林祖涵（林伯渠）、毛泽东、恽代英等共产党员在人民党中央任职，1925年7月1日人民政府成立，共产世界代表鲍罗廷为最高顾问，对政治全体有极大发言权，其它俄国军官被任命为参谋处长、海军处长等要紧职务。该文进一步以为今后人民党内和政府内的“共产派势力”（共产党和人民党左派）快速扩大。廖仲恺被暗杀今后，蒋介石部下“共产军”逮捕反共产派将领梁鸿楷，人民党元老胡汉民则被移送苏联。于是宫地以为“此事以来，人民党中的反共产主义分子皆存疑惧之念，好多慢慢退出广东。广东十足落入共产派手中”。1926年人民党二大中执委改选，谭平山再一次出任组织部长，汪兆铭当选宣传部长，“人民党内势力十足落入共产派手中”。宫地贯道在《人民新闻》上撰写的文章表现了一部分日本人对人民革命领导者及革命性质的认识。北伐最初后，日本政府及舆论界均对人民革命能否为苏联指导下的“全球革命”的一部分，能否可能在苏联的引导下演变为共产主义革命非常关心，担心大范围“赤化”活动作用日本在华利益。日本广东总领事代理清水亨于1926年8月13日电告日本外相币原喜重郎，指明北伐战争由苏联人干脆策划，俄国顾问随军出征。北伐军极为重视政治宣传，既是军事北伐也是政治北伐，且后者尤为被苏联及人民政府看重。宫地贯道也在《人民新闻》中指明，北伐军是“共产化”的军队，是仿效苏联红军制度塑造的军队。此中黄埔军校自身即实行共产主义教导，北伐军军、师、旅、团及之下各级在军事长官之外另设党代表一名，部队行动没有党代表附属则命令没有效。宫地还以为，北伐军党代表通常由黄埔军校出身的共产主义者出任。正由于如许，宫地在此文中干脆将北伐军称为“共产军”。另外，满铁理事东京支社长入江海平也在当月的《中外商业新报》（《日本经济新闻》的前身）中指明，黄埔军校采纳苏联制度，人民政府组织、制度也一应按照苏联形式，对苏联作用下的“赤化”活动感觉忧虑。《中外商业新报》刊登的实业家发言 汉口事故今后北伐军攻克武昌后，人民革命高潮到来，1926年12月起武汉、九江工人发起了收回汉口、九江英租界的活动。1927年1月3日武汉国民为人民政府北迁和北伐胜利举办庆祝大会，此中在汉口的运动受到英国干涉，数百名革命群众被英国巡警打死打伤。惨案产生后，中共领导的湖北省总工会立即声讨英帝国主义的暴行，30万群众参与反英示威大会并占领汉口英租界，人民政府遂乘势接管。日本政府将这一事故断定为“苏联煽动所致”。日本首相若槻礼次郎当即显示针对“人民政府可能煽动群众收回帝国的租界”的情况采用“断然举措”。《人民新闻》刊载的宫地贯道文章中也就“试图废除不平等条约，收回租界的人民政府”，与“试图庇护既得利益的日本”能将亲善关连保持到几时提议了疑问。1月20日起《中外商业新报》以“实业家所见的对华难题”为题延续刊载了十位日本公司家的发言。受邀的日本公司家均不约而同地对汉口事故显示出了极高的关心。此中台湾银行行长，后来担任过经团连副会长、日经连常务理事的森广藏毫不客气地指明“同情是同情，既得利益是既得利益”，以为由北伐军蔓延开来的共产主义活动关乎日本的安危，不应当只视作对欧美帝国主义列强的威胁，不可隔岸观火。满铁理事东京支社长入江海平则以为汉口、九江的事故是人民政府共产派（人民党左派）领导的共产化活动，这一运动将颠覆在华日侨的个人权利和日本公司，破坏“东洋的和平”。于是日本政府需要采用“断然举措”。东亚兴业会社常务、东亚同文会创立者之一白岩龙平则以为当前的难题是北伐军行动能否会波及到上海，其结果可能进一步波及日本在满蒙的特殊利益。可视，随着北伐军的势头逐步向日本帝国主义在华利益的重镇上海，日本政府与日本公司对人民革命的关心也空前提升。以汉口事故及其后在北伐军攻占南京时产生的华夏居民与英美帝国主义的冲突为契机，日本舆论也摆脱了旁观者的态度，力主对人民革命实行干涉。特别是币原喜重郎外相一步步挨近人民党右派，经过上海总领事矢田七太郎与蒋介石接近，促使蒋介石渐渐倒向“清共”。币原喜重郎 对上海三次工人武装起义的报导北伐战争映入高潮阶段今后，华夏共产党先后在上海领导了三次工人武装起义，并于1927年3月21日启动第三次武装起义终归成功，成立上海特别市暂时政府。日本媒体对三次工人武装起义作出了细致的观看，开展了连篇累牍的报导。譬如在四一二政变今后《大阪每日新闻》刊登了大阪每日新闻上海支局长村田孜郎撰写的对“共产革命”的回顾。村田以为北伐以来“在上海共产党员期盼北伐军来到上海缔造一种自由的天地，恐怕就和年青男女等候婚礼的心情很类似”。村田指明从首次武装起义到第三次起义，华夏共产党经过出色的群众活动，在不足半年的时间里进行了8-10万党员加入人民党，扩展速度令人惊讶。村田还观看，在上海的共产党员所以工人集团的运动进行起来的，到第两次武装起义之时，人民党在上海的焦点机关多数皆是共产党员。从首次武装起义到第三次，武装起义和工人活动的范围一次比一次大，一次比一次有组织。终归第三次武装起义取得成功，工人纠察队一口气缴获了数千挺枪支和数挺机关枪，在第一线活泼的青年共产党员罗亦农、汪寿华等，显现出了意气冲天的气概，令村田本人也大为惊叹。在人民革命不停上涨的背后，日本媒体也见到了革命将要断裂不成功的隐忧。1月宫地贯道就在《人民新闻》中就曾指明“人民党之间有心里却非‘共产派’的蒋介石，蒋介石之前曾经尝试了一次政变（中山舰事故），将共产派从人民政府中驱逐”。日清汽船会社长森辩治郎在1月的《中外商业新报》中提议人民政府军从存留左倾、右倾两派，利害关连却非十足绝对，其组成分子在不远的将来必定会产生断裂。村田孜郎也在对三次工人武装起义的回顾中提到，工人起义之中共产党和人民党的矛盾越发突出，直属蒋介石的钮永健（与汪寿华同为市暂时政府常委）为首领的右派，与以陈独秀为首领的左派的分散，在第两次起义到第三次起义之中已浮出外表。《大阪朝日新闻》对于陈独秀被“杀害”的不实报导 蒋介石启动四一二政变以后蒋介石启动了震惊中外的四一二反革命政变今后，日本媒体亦发展了较大篇幅的报导。那时《大阪朝日新闻》延续经过“上海特电”报导了政变之际的实况。15日的《大阪朝日新闻》报导，闸北总工会、工人纠察队被强迫破除武装后，4月13日下午1点数千名工人示威，示威队伍打算分为三路请愿，第一路开向宝通路第26军政治部，第二路向大通庵第26军司令部行驶，第三路向宝山路、鸿兴路的第26军第2师司令部行驶。示威者随后与26军士兵产生冲突，工人死伤许多，酿成“宝山路血案”。26军严厉警戒，驱逐工人，湖州会馆、商务印书馆及俱乐部被26军士兵封锁。14日白崇禧命令苏州驻军解散苏州总工会。《大阪朝日新闻》特别注意到了政变以后上海街头的耐人寻味的反映：都市之间挂出的青天白日满地红旗帜明显降低。日本媒体还报导了人民党在政变后屠杀共产党人的骇人事态。《大阪每日新闻》记述总工会执行委员长汪寿华乘车出行时被枪杀，20余名共产党干部被逮捕杀害。《大阪朝日新闻》也报导汪寿华在闸北工人纠察队武配备破除之时被杀害。源于政变之际上海形势混乱，各式来自不明的信息满天飞，《大阪朝日新闻》也报导了不实的消息。14日的报导中甚而显露了“共产党首领陈独秀被杀”的信息。文中提到陈独秀那时潜伏于俄罗斯驻上海领事馆内，听闻苏联驻北京大使馆的事故后（4月6日张作霖搜查苏联驻北京大使馆，李大钊被捕），撤离使馆，遭刺客尾随，在某租界内被杀害，刺客逃走。陈独秀之死由于对共产党作用庞大，故共产党掩藏了此信息。该文进一步说“并称为南陈北李的华夏共产主义指导者连接遭遇厄运”。而后还花了较大的篇幅推荐了陈独秀的生平，称其为当代数一数二的点评家、与李大钊同为华夏共产党理论指导者的第一人。此外，7月6日的《大阪朝日新闻》还报导了上海的共产党机关遭人民党上海警备司令部杨虎袭击，多名共产党员被捕，陈独秀之子陈延年被杀害的信息。从北伐战争最初到人民革命不成功，日本媒体持续关心着革命的动向，特别是关心华夏共产党领导的革命活动的情况，特别是担心“赤化”，唆使日本政府采用干涉举措，庇护其在华利益，可行说也充分表现了其关心人民革命和北伐战争的动机所在。（本文系上海师范大学“全世界视野中的中共党史探讨”专项的系列探讨效果之一，经受权，全球新闻发表。） |
|全球新闻在线
( 闽ICP备2022018685号-2 )
