你为你的企业奉献了多少收入、多少利润？

　　前几天，qq科技一篇报导，揭示苹果人均净利润多达45.18万美元，google的人均净利润也有24.2万美元，分列第一、二名。假如要就此排一种榜单的话，绝没可能显露在这份榜单前列的惟一一种美国科技巨头可能是亚马逊，亚马逊此刻全在季度损失中，而昨年的人均出售额也才85.6万美元（它昨年一举就招了三万名员工），离苹果google遥遥万里。

　　但这无妨碍亚马逊在资本市场日前获取多达3078倍的动态市盈率。 而苹果动态市盈率仅为11倍。这类概况由于两家企业不同的估值模子与哲学。

　　以上罗嗦那么多，是想讲明，全部一种数值都不具有周全一律地去衡量全家企业价格的功效。出售收入不行、市盈率不行、市值不行、人均缔造营收与人均缔造利润还不能。

　　但同等形式下，股东们必定仍是更喜爱人均缔造收入与人均利润更高的企业。全球上也就唯有全家亚马逊。假如你的人均收入与利润相对低，同一时间还在一种充分竞争市场，不像亚马逊那样具有具有一律优势的市占率与较高的映入门槛，讲明你企业的效能与价格都很矮了。（之前为何资本市场能容忍甚而喜爱人工稠密的新浪以及携程，是买微博商业前景与携程市占率的单，而以携程为例，后来市占率被艺龙等一抢食，马上被资本市场看淡。）

　　人均缔造总收入、人均缔造利润，从某种水平上反应出全家企业的效能、经营治理水准与商业形式难题。假如有更周全的数据，大家甚而应当将每个企业五年内的人均总收入/利润做一种走向图，咱们就可以瞧出全家企业与团队能否维持了初始的效能与狼性。

　　那末此刻，让咱们来瞧瞧13家华夏科技企业的概况。

　　由下图，可行见到：

　　★ qq是人均缔造营收最高的企业，但也“无助”地将人均缔造利润最高的第一名让给了纯游戏企业巨人。

　　★ 当当网人均缔造营收再高也没用，人均缔造利润是垫底儿的。

　　★ 网易，媒体与外界经常唱衰其大势已去、无未来性，但从这两项目标看，它但是扎扎实实的好业务。

　　★ 奇虎360的人均营收与利润缔造名次其实不高，这能从一种方位瞧出它为何要急着以搜索变现，分食搜索丰厚利润。但它的人均利润名次比人均营收要高，讲明奇虎的盈利性在同等范围企业里差不多可以。

　　★ 艺龙的人均营收缔造与携程持平，但在人均利润上差了一大截，可瞧出艺龙的人效是相比低的。可行那么了解，携程与艺龙的员工缔造出统一笔收入，但艺龙员工是用很大本钱拿下的单子。

　　★ 阿里巴巴，不涉游戏与搜索——这两块互联网上最赚钱的营业、却是做电子商能将人均利润做到第五名，预计是全世界电子商界的奇葩了。这可能得归功于它坚决做平台的策略与定位。本来阿里巴巴在前几年人士范围扩张极快，但马云十分及时地放缓甚而叫停了进人步伐。媒体报导2012年他给里面传达的请求是：用人只出不进。只操控人口不能，他还请求财务数字要大幅提高，务必需提高人均效能。

　　（注：年度总数值是将2012年前三季度的财报数字/3 * 4估算得出去的，企业员工总人口或许据准确的全新报导，或许据向各家企业确认过的数字）

总结一下：富玩“游戏”，穷玩“网”，最穷玩“电子商”

　　在人均净利润中可行瞧出，日前华夏的互联网企业的净利可行分为三个档次：

　　最高者所以垄断巨头和游戏的梯队构成，包括阿里、百度、qq、巨人和网易。不但巨人以人均9.5万美元的净利润高居榜首，即使是网易——有着多达两千人的门户团队、数百人的邮箱团队，甚而另有有道、杭研院等千余人的研发人士，但仍不足以将网易的人均净利拉出第一团队，可视游戏切实太赚钱了。

　　而夹层者，则所以门户、旅行等互联网“劳动稠密型”资产构成，包括新浪、搜狐、携程、艺龙，他们的特色则是活不好也死不了。门户在转行中的诉求，如微博、视频等拉低了企业的人均净利润。考量到使用者和广告主的相对稳固，门户可行维持长久的低利态势。而OTA网络则在损失的警戒线上上下变化。假如明年价值战接着打下来，携程还不是无可能被拉到警戒线以下。

　　人均损失者，则以人人和当当为代表。很容易，电子商不赚钱。糯米批发是将人人拉入损失漩涡的焦点原因。

　　榜中有个企业并没有列入上述三个档次之间，那便是第六名完美全球，其形式十足适合第一梯队准则，可是其收入概况则更像是第二梯队的产品。其尴尬，则是源于游戏企业盈利的不确定性所形成的。有投资人谈到，游戏企业的每款游戏之中，成功的相干系数极低，这类的相干性也就形成了企业的风险较大，可行见到完美全球近年并没有能公布有力的新作，其第三季度平均同一时间在线使用者的数量约为60.1万，环比下调约20％，比较昨年同期的82.8万愈是跌近三成——换言之网易、巨人也同样会在未来面对相似挑战。