来自：之心/华夏青年报

　　近日，浙江温州一则“居住几十年的房子面积差0.96平方米，儿童不行就近上初中”的新闻激发广大关心。针对当事市民反应的概况，该地域教导局回复称，用于初中入学的房屋产权建筑面积需在20平方米以上，据市民所述实质概况，该房产不适合入学请求。关于这一解释，有人显示可行了解，也有人以为不尽公平。源于新闻涉及公众高度关心的教导难题，很快就在网上激发了不少争议。

　　实是上，将入学资格与房产面积挂钩的概况，之前已在深圳、菏泽等若干都市先后曝出，屡屡激发社会讨论。而在详细房产面积门槛的设计上，各地的准则还不同一。在全新这起事故中，“0.96平方米”这种极端微小的差距，进一步放大了入学资格与房产尺寸挂钩的不合乎道理，也不免使人发生“财富打算命运”的负面联想。

　　平心而论，少许位置设计此类门槛，出发点是准确的，那便是为学区房炒作降温。以温州为例，之前曾显露过8.6平方米的学区房售价超越百万元、35平方米学区房单价达到惊人的12万元/平方米等新闻。“买房不为住，只为买学区”的概况，既扰乱了房地产市场，也生产了社会焦虑。相关部门颁布政策试图遏制学区房炒作乱象，也切实有不得已而为之的“苦衷”。

　　制止学区房炒作固然必需，但在实行中还需认真辨析：在房屋面积上画线设槛，对抑制学区房炒作的效用有多大，会不会伤及没有辜？据报导，该地域教导局规定“20平方米”底线是在2021年5月，但在当年年底，首先回升的还是“老破小”学区房，只只是最受欢迎的户型变成了20-50平方米。这从侧方讲明，将入学资格与房产面积挂钩，对抑制学区房炒作出力局限，更多是节制了购房面积的尺寸。

　　另一方面，在这起事故中，儿童不行就近入学的当事人，曾经在此居住几十年，儿童也落籍于此。这点实是讲明：当事人和学区房炒作没有关，却不幸被新政策所伤。假如仅仅以房屋面积尺寸作为是否入学的准则，节制的很可能非是炒作学区房者，却是统一学区之内相对贫穷的家族。

　　须要重申的是，位置教导主管部门颁布此类政策，要经得起法理和程序的审视。例如，义务教导法准确划定：公民享有平等的受教导权。“房产面积在20平方米以内不行就近入学”，能否与法律划定的准则相冲突？相干划定的颁布，能否有法律的准确受权或许相应根据？

　　联合市民诉求和教导部门回应，不难瞧出，就近入学难题的症结，还在于各地优质教导资源的紧缺。教导部在2022年事业重点中提到，要周全贯彻免试就近入学全掩盖和“公民同招”，指导各地改善学校划片政策。北京等多地推行的教师轮岗制度；长沙、合肥等地实行的优质高中目标生计划，皆是以难题为导向的务实之策。各地还应经过改良考试选拔体制、推进优质师资掩盖和支持教导薄弱步骤等形式，踊跃填补教导资源缺口，从基本上推进教导公平。

　　在教导公平难题解决路径日渐准确的当下，再将入学资格与房产面积挂钩，恐怕曾经不合时宜。之前，菏泽和深圳设立房产面积门槛的学校，在激发舆论质疑后都撤消了相干政策，也印证了这一丝。推进教导公平，既要做好教导资源的“加法”，也要对不合法、理、情的治理思维和政策制度做“减法”。

责任编辑：刘德宾