;;;;;; 新华社郑州３月３日新媒体专电（记者曹凯 桂娟）全新的一项探讨发觉，居住在华夏北方的史前居民可能是本地人和欧洲古人类的后代。这一发觉挑战了学术界盛行的华夏古人类源自非洲的说法。
许昌人发觉者、本论文第一作者李占扬教授
; ３日出版的美国《科学》杂志一篇论文说，河南许昌灵井遗址发觉的人首骨化石（距今１２．５－１０．５万年）表现华夏古人类、早期现代人和欧洲尼安德特人的混合特征。
; 论文第一作者、河南省文物考古探讨院探讨员李占扬说，探讨人士将出土的人首骨化石碎片拼接成“许昌人”１号和“许昌人”２号两个头骨。探讨发觉，他们在枕骨形态和内耳迷路形式上具备与尼安德特人类似的特异性状。
; 他说，尼安德特人生活的繁盛期距今大约１３万至３万年，最重要的在欧洲、北非和西亚运动。
; “这是在东亚初次发觉有尼安德特人特征的头骨化石。”李占扬说。从２００５年起，他领导的考古队对灵井遗址发展了延续１２年的挖掘。
; 探讨发觉许昌人也具备少许北京猿人的原始特征，包括低矮的头骨穹隆、扁平的脑颅、短小并向内侧倾斜的乳突。
; 他说，“许昌人”１号头骨颅容量约１８００毫升，具备早期现代人特征，很可能是华夏北方现代人的干脆祖先。
“许昌人”1号头骨3D虚拟复原模子
; “ 许昌人 生活在北京猿人（距今７０－２０万年）和北方早期现代人（距今约４万年）之中，声明了华夏北方人类进化的连续性。”李占扬说。
; 他说，科学家还无发觉“许昌人”与非洲古人类之中的类似性。
; “ 许昌人 是人类进化中显露的一种新人种。”李占扬说。只是，日前科学家尚未成功对“许昌人”头骨化石发展ＤＮＡ剖析。
; 古人类学对于现代人起源有两种不同看法，一个是非洲起源说，一个是多地域起源说。
A“许昌人”2号头骨枕外隆突和凹陷；B“许昌人”1、2号头骨内耳迷路，组图由李占扬提供
; 论文作者之一、美国圣路易斯华盛顿大学教授埃里克·特林库斯说，灵井遗址出土的古人类化石极大改变了全球现代人起源探讨的格局。
; 华夏科学院古脊椎动物与古人类探讨所探讨员吴秀杰说，“许昌人”的混合型体质特征可能是东西方两大人群基因交流或杂交的结果。
; 李占扬推断说，在“许昌人”生存时代此前，北半球显露了一种前所未有的冷期，东亚大陆的古人类为躲避严寒向那时气候更为温和的欧洲迁移，同那边的早期尼安德特人相遇合一并发展基因交流。到了末次间冰期（距今１２．８－７．４万年），源于气候转暖，来源东亚的古人类重返家园，“许昌人”应是此中一支。
; 他说，这类迁移可能因气候振动发展过屡次。
(原标题：“许昌人”挑战人类非洲起源说)
|全球新闻在线
( 闽ICP备2022018685号-2 )
