该事故爆发至今年6月，因除湿机难题，美国合作伙伴Soleus曾将格力电器告上法庭，对格力索赔1.5亿美元，而后格力方面否认了产物品质难题。就该 事项的进展，格力电器13日晚间的公告称，该诉讼日前处于诉讼文献送达及庭前准备阶段，企业聘请了不业余律师踊跃应诉，律师以为Soleus的指控没有可取之 处。企业以为，该诉讼事项不会对本年的经业务绩发生作用。

　　除应对合作伙伴的诉讼，格力电器还准备召回部分海外的除湿机产物。对于召回产 品概况，格力电器显示，企业出口到美国和加拿多数除湿机产物可能会过热、冒烟和起火，可能会对客户形成火灾或烧伤的危害，但日前尚未收到全部人士伤亡 的汇报。同一时间，尽管收到的投诉数量与出售总量比较不到万分之一，但本着为客户负责任的态度，9月12日，在美国花费品平安委员会(CPSC)和加拿大卫 生部的监督和批准下，企业依然打算自愿召回这点除湿机产物。召回对象为2005年1月至2013年6月间在美国和加拿大出售的涉及Soleus Air、Kenmore、Frigidaire等12个品牌约225万台除湿机产物。

　　格力电器称，源于时间跨度大，品牌、零售商、电子商多以及出售地域广，企业实质召回除湿机产物的数量日前没有办法确定。公告称，本次召回对企业可能会形成必定损耗，但对本年的经业务绩不会有实际性的作用。

　 　只是，少许探讨机构也有各自的观点。瑞银证券发表研报以为，格力电器这次召回的产物售价从100美元至400美元不等，若假设均价为150美元，则总召 回金额约3.3亿美元。但源于好多产物曾经运用较久，且产物单价不高，预计实质召回比重不到一半，即召回金额不到10亿元国民币。

　　中金 企业则发表研报以为，召回约225万台除湿机，表达格力出口美国除湿机平安祸患导致的延续事故发酵高于预期。并以为，这次事故是格力电器全世界化进程中的一 次小挫折。中金企业指明，这次损耗是非经营性的，未来不可持续，理性而言对企业市值的作用其实不大。但市场情绪会遭到作用，提示投资者注意短期股价振动。