新华社北京７月１８日电 强制本人看一场基本不愿看的电影，这类非理性决策却非人类独有。美国探讨人士新近发觉，某些动物也会因类似的认知偏差而坚持显著不利的做法。

　　认知和心思学探讨经常使用沉没本钱一词，它指往日投入、没有办法收回的本钱，本不应作用当前或往后的抉择，但人类常常会掉入沉没本钱谬误的陷阱。美国明尼苏达大学的一项新探讨显现，人、小鼠和大鼠对沉没本钱存留类似的认知偏差，这一效果有助于探讨决策思维的进化进程。

　　探讨人士在美国《科学》杂志上发表论文说，它们抉择小鼠和大鼠作为实验对象，并设计了一种觅食环境，在不同“摊位”提供不同的食物，但要等候才能得到，况且应允觅食的总时间局限。实验鼠到达一种摊位后，先要打算能否在这边等候，映入等候区后则要打算是接着等仍是前向下一种摊位，其间有铃声提醒还要等多久。

　　实验鼠对不同食物的偏好水平不同，理性的决策应当是，假如非是本人十分喜爱的食物、等候时间又相比长，就立刻放弃。但实质概况是，不论是甚么食物，一朝打算等候，实验鼠就偏向于坚持等下来，况且曾经等候的时间越长，就越难放弃。

　　探讨人士为人类志愿者设计了相似的情境，不过把食物换成娱乐视频，用下载进度提醒等候时间，结果发觉人类的反映与实验鼠类似。

　　这项探讨的一种不测发觉是，不论是人仍是实验鼠，因考量能否最初等候而消费的时间无被计入沉没本钱。探讨人士说，能否最初等候与能否坚持等候是两种不同的决策，可能由两组不相干的神经回路区别负责。

　　为何人和动物都对沉没本钱如许感性？探讨人士以为，这可能是消息不足导致的折中方案。当然环境中有时不容易预测为一件事还要投入多少本钱，须要在获取相干消息的代价和决策失误的代价之中发展权衡，以曾经产生的本钱作为参照或许在多半概况下是有利的。

来自：新华网

编辑：曾映雪